2020-01-12 12:53聯合晚報 記者簡浩正／台北報導

民進黨政府繼續執政，長照不推保險制，活得下去嗎？有學者表示，長照目前服務量並不高，經費短期內看似夠用，但未來照護需求一定上升，為求長遠發展，建議可參考健保經驗。但有學者說，長照目前稅收仍算穩定，真要討論制度，可以在選後開始討論。

長照十年計畫（長照2.0）從2017年起實施。衛福部最新長照服務發展基金收支報告顯示，我國失能人口2026年超過百萬，2027年現有的長照基金難以支應長照制度，恐面臨破產。

台大護理系兼任副教授鄧素文表示，台灣已是高齡社會，每個家庭都有長輩，疾病、失能、失智免不了。現在長照的服務量並不高、執行率低，預算看似充裕，是因為有些長輩不符補助條件、或仍是由家人照顧， 未來長照需求會愈來愈大，且照服員等專業人員的不足就會顯現。

鄧素文說，目前長照基金來源是靠菸稅或政府預算等，但政府各類補貼大，仍會用在刀口上，稅源若未增加，經費早晚用罄。

鄧素文表示，相較之下，台灣目前健保經驗相對可靠，長照若採保險制，雖增加民眾負擔，但可確保基金穩定。

文化大學社會福利系教授陳正芬表示，保險可分擔風險，長照保險制一直是討論的選項，但檢視世界各國，長照財源來源不一，並非全採保險制，建議經費運用量入為出，制度可在選後開始討論。